{"id":2192,"date":"2022-06-08T07:43:54","date_gmt":"2022-06-08T07:43:54","guid":{"rendered":"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/?p=220"},"modified":"2022-10-01T14:47:00","modified_gmt":"2022-10-01T12:47:00","slug":"offener-brief-gegen-chatkontrolle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/index.php\/2022\/06\/08\/offener-brief-gegen-chatkontrolle\/","title":{"rendered":"Offener Brief gegen Chatkontrolle"},"content":{"rendered":"\n<p>114 europ\u00e4ische und internationale Organisationen haben sich Anfang Juni in einem offenen Brief an die EU-Kommission gegen die Pl\u00e4ne zur Chatkontrolle gewandt.<\/p>\n\n\n\n<p>Das englische Original findet Ihr <a href=\"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Offener-Brief-EDRi-CSA-englisch.pdf\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Offener-Brief-EDRi-CSA-englisch.pdf\">hier (pdf)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Der offene Brief als <a href=\"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Offener-Brief-EDRi-CSA-deutsch.pdf\">pdf<\/a> und im Wortlaut:<\/p>\n\n\n\n<p>Sehr geehrte EU-Kommissar.innen,<\/p>\n\n\n\n<p>wenn Sie die Funktionsweise des Internets grundlegend untergraben, machen Sie es f\u00fcr alle weniger sicher.<\/p>\n\n\n\n<p>Wir schreiben Ihnen als 114 zivilgesellschaftliche Organisationen und Gewerkschaften, die in den Bereichen Menschenrechte, Medienfreiheit, Technologie und Demokratie im digitalen Zeitalter t\u00e4tig sind. Gemeinsam fordern wir Sie auf, die \u201eVerordnung zur Festlegung von Vorschriften zur Verh\u00fctung und Bek\u00e4mpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern\u201d (CSA-Verordnung) zur\u00fcckzuziehen und eine mit den europ\u00e4ischen Grundrechten vereinbare Alternative vorzulegen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Es ist nicht m\u00f6glich, privat und sicher zu kommunizieren und zugleich einen direkten Zugriff f\u00fcr Regierungen und Unternehmen einzurichten.<\/strong> <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2110.07450\">Auch b\u00f6swilligen Akteur.innen w\u00fcrden die Ma\u00dfnahmen T\u00fcr und Tor \u00f6ffnen<\/a>. Eine sichere Internet-Infrastruktur, die freie Meinungs\u00e4u\u00dferung und Selbstbestimmung f\u00f6rdert, ist nicht m\u00f6glich, wenn Internetnutzer.innen einer allgemeinen \u00dcberpr\u00fcfung und Filterung unterzogen werden k\u00f6nnen und ihnen Anonymit\u00e4t verweigert wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Die vorgeschlagene CSA-Verordnung stuft Scanning- und \u00dcberwachungstechnologien \u2013 <a href=\"https:\/\/www.globalencryption.org\/2022\/05\/joint-statement-on-the-dangers-of-the-eus-proposed-regulation-for-fighting-child-sexual-abuse-online\/\">trotz gegenteiliger Expert.innenmeinungen<\/a> \u2013 politisch als sicher ein. Sollte dieses Gesetz verabschiedet werden, wird das Internet in einen Raum verwandelt, <a href=\"https:\/\/europeanlawblog.eu\/2022\/06\/07\/does-monitoring-your-phone-affect-the-essence-of-privacy\/\"><strong>der <\/strong><\/a><strong><a href=\"https:\/\/europeanlawblog.eu\/2022\/06\/07\/does-monitoring-your-phone-affect-the-essence-of-privacy\/\"><strong>die Privatsph\u00e4re<\/strong><\/a><\/strong><strong>, die Sicherheit und die freie Meinungs\u00e4u\u00dferung aller Menschen gef\u00e4hrdet<\/strong>.<a href=\"#sdfootnote1sym\" id=\"sdfootnote1anc\"><sup>1<\/sup><\/a> Dies gilt insbesondere f\u00fcr Kinder und Jugendliche, die mit dieser Verordnung eigentlich gesch\u00fctzt werden sollen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die vorgesehenen Vorschriften w\u00fcrden Anbieter.innen sozialer Medien f\u00fcr die von ihren Nutzer.innen geteilten privaten Nachrichten haftbar machen. Das w\u00fcrde Plattformen dazu zwingen, riskante und fehleranf\u00e4llige Techniken anzuwenden, <strong>um jederzeit Kontrolle dar\u00fcber zu haben, was wir alle tippen und teilen<\/strong>. In der Folgenabsch\u00e4tzung, die dem Verordnungsvorschlag beigef\u00fcgt ist, werden Unternehmen angehalten, Client-Side-Scanning einzusetzen, um ihre Nutzer.innen zu \u00fcberwachen, wohl wissend, dass die Diensteanbieter.innen das aus Sicherheitsgr\u00fcnden skeptisch sehen. Die Verordnung w\u00e4re ein noch nie dagewesener Angriff auf das Recht auf private Kommunikation und die Unschuldsvermutung.<\/p>\n\n\n\n<p>Nicht nur Erwachsene sind auf Privatsph\u00e4re und Sicherheit angewiesen. Wie die <a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/en\/documents\/general-comments-and-recommendations\/general-comment-no-25-2021-childrens-rights-relation\">Vereinten Nationen<\/a> und <a href=\"https:\/\/sites.unicef.org\/csr\/files\/UNICEF_Childrens_Online_Privacy_and_Freedom_of_Expression(1).pdf\">UNICEF<\/a> erkl\u00e4ren, ist die Privatsph\u00e4re im Netz f\u00fcr die Entwicklung und Selbstverwirklichung junger Menschen von entscheidender Bedeutung. Sie sollten keiner Massen\u00fcberwachung ausgesetzt werden. Auch das britische Royal College of Psychiatrists weist darauf hin,<a href=\"https:\/\/home.crin.org\/issues\/digital-rights\/childrens-right-digital-age?rq=digital%20age\"> dass es f\u00fcr Kinder sch\u00e4dlich ist, sie auszuspionieren<\/a> und dass Ma\u00dfnahmen, die auf Selbstbef\u00e4higung und Bildung basieren, sie im Netz wirkungsvoller sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die CSA-Verordnung wird in vielerlei Hinsicht schweren Schaden anrichten:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Eine private Nachricht \u00fcber die eigene Missbrauchserfahrung<\/strong>, die f\u00fcr einen vertrauensw\u00fcrdigen Erwachsenen gedacht ist, k\u00f6nnte automatisch markiert, von den Mitarbeiter.innen eines Social-Media-Unternehmens gepr\u00fcft und dann zur Untersuchung an die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden weitergeleitet werden. Das gesch\u00e4he gegen den Willen der Betroffenen und verletzt ihre W\u00fcrde. Das k\u00f6nnte Opfer davon abhalten, sich Hilfe zu holen;<\/li><li><strong>Whistleblower.innen<\/strong> und Quellen, die anonym \u00fcber Korruption in der Regierung berichten wollen, k\u00f6nnten sich nicht mehr auf Online-Kommunikationsdienste verlassen, da die Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung ausgehebelt w\u00e4re. Bem\u00fchungen, Machthaber.innen zur Rechenschaft zu ziehen, w\u00fcrden erheblich erschwert;<\/li><li>Private intime <strong>Fotos jung aussehender Erwachsener<\/strong>, die diese rechtm\u00e4\u00dfig an ihre Partner.innen schicken, k\u00f6nnten von der KI f\u00e4lschlich markiert werden, Mitarbeiter.innen sozialer Medien angezeigt werden und dann an Strafverfolgungsbeh\u00f6rden geleitet werden;<\/li><li>Solche <a href=\"https:\/\/edri.org\/our-work\/internal-documents-revealed-the-worst-for-private-communications-in-the-eu-how-will-the-commissioners-respond\/\">unvermeidlichen Falschmeldungen<\/a> <strong>w\u00fcrden Strafverfolgungsbeh\u00f6rden \u00fcberlasten<\/strong>, <a href=\"https:\/\/netzpolitik.org\/2022\/depictions-of-child-abuse-the-internet-forgets-nothing-as-long-as-its-not-supposed-to-forget\/\">die bereits jetzt nicht \u00fcber die Ressourcen verf\u00fcgen, alle F\u00e4lle zu bearbeiten<\/a>. Sie m\u00fcssten ihre begrenzten Kapazit\u00e4ten darauf verwenden, riesige Mengen rechtm\u00e4\u00dfiger Kommunikation zu sichten, anstatt gefundenes Missbrauchsmaterial zu l\u00f6schen und Verd\u00e4chtige und T\u00e4ter.innen zu verfolgen;<\/li><li>Bisher sichere Messengerdienste, zum Beispiel Signal, w\u00e4ren gezwungen, ihre Dienste technisch unsicher zu machen. Nutzer.innen h\u00e4tten dann keine sichere Alternative mehr. Dies w\u00fcrde alle gef\u00e4hrden, die sich auf sichere Kommunikation verlassen: <strong>Anw\u00e4ltinnen, Journalisten, Menschenrechtsverteidigerinnen, NGO-Mitarbeiter \u2013 einschlie\u00dflich derer, die Opfern helfen \u2013, Regierungsmitglieder<\/strong> und viele andere. Wenn Dienste die Nachrichten weiterhin verschl\u00fcsseln wollen, w\u00fcrden sie mit einer Geldstrafe in H\u00f6he von sechs Prozent ihres weltweiten Umsatzes belegt oder gezwungen, sich aus dem EU-Markt zur\u00fcckzuziehen;<\/li><li><strong>Quellenschutz und die digitale Sicherheit von Journalist.innen<\/strong> werden gef\u00e4hrdet, weil damit Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung abgeschafft w\u00fcrde. Au\u00dferdem wird die Pressefreiheit durch den &#8222;Chilling Effect&#8220; der Ma\u00dfnahmen eingeschr\u00e4nkt;<\/li><li>Sobald diese Technologie eingef\u00fchrt w\u00e4re, k\u00f6nnten Regierungen auf der ganzen Welt Unternehmen gesetzlich dazu verpflichten, nach Beweisen f\u00fcr <strong>politische Opposition zu suchen, nach Aktivist.innen, gewerkschaftlichen Zusammenschl\u00fcssen und auch nach Menschen, die abtreiben lassen, wo Abtreibung kriminalisiert ist<\/strong> \u2013 also nach allem, was eine Regierung wom\u00f6glich unterdr\u00fccken m\u00f6chte;<\/li><li><strong>Bereits entrechtete, verfolgte und marginalisierte Gruppen auf der ganzen Welt w\u00e4ren von diesen Bedrohungen besonders betroffen.<\/strong> <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>In den vergangenen Jahren ist die EU zum Vorreiter f\u00fcr das Menschenrecht auf Privatsph\u00e4re und Datenschutz geworden und hat damit einen weltweiten Standard gesetzt. Doch mit der vorgeschlagenen CSA-Verordnung macht die Europ\u00e4ische Kommission eine Kehrtwende in Richtung Autoritarismus, Kontrolle und Zerst\u00f6rung der Freiheit im Netz. Dies w\u00e4re ein gef\u00e4hrlicher Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr weltweite Massen\u00fcberwachung.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Zum Schutz der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung, der Privatsph\u00e4re und der Sicherheit im Internet fordern wir, die unterzeichnenden 114 Organisationen, Sie als Mitglieder der Kommission auf, die Verordnung zur\u00fcckzuziehen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Wir fordern stattdessen zielgerichtete, rechtm\u00e4\u00dfige und technisch machbare Alternativen, um das schwerwiegende Problem des Missbrauchs von Kindern zu bek\u00e4mpfen. Ma\u00dfnahmen m\u00fcssen der Selbstverpflichtung der <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/info\/strategy\/priorities-2019-2024\/europe-fit-digital-age\/europes-digital-decade-digital-targets-2030_en\">EU &#8222;Digitalen Dekade&#8220;<\/a> zu einem \u201esicheren und gesch\u00fctzten\u201d digitalen Umfeld f\u00fcr alle entsprechen \u2013 das schlie\u00dft Kinder und Jugendliche ausdr\u00fccklich ein.<\/p>\n\n\n\n<p>Unterzeichnet,<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Acces Now &#8211; International<\/li><li>Alternatif Bilisim (AiA-Alternative Informatik Gesellschaft) &#8211; International<\/li><li>Agora Association &#8211; T\u00fcrkei<\/li><li>APADOR-CH &#8211; Rum\u00e4nien<\/li><li>ApTI Romania &#8211; Rum\u00e4nien<\/li><li>ArGE T\u00fcbingen &#8211; Deutschland<\/li><li>ARTICLE19 &#8211; International<\/li><li>Aspiration &#8211; Vereinigte Staaten<\/li><li>Associa\u00e7\u00e3o Portuguesa para a Promo\u00e7\u00e3o da Seguran\u00e7a da Informa\u00e7\u00e3o (AP2SI) &#8211; Europa<\/li><li>Association for Support of Marginalized Workers STAR-STAR Skopje &#8211; Republik Nordmazedonien<\/li><li>Attac Austria &#8211; \u00d6sterreich<\/li><li>Aufstehn.at &#8211; \u00d6sterreich<\/li><li>Arbeiterkammer \u00d6sterreich &#8211; \u00d6sterreich<\/li><li>Berlin Strippers Collective &#8211; Deutschland<\/li><li>Big Brother Watch &#8211; Vereinigtes K\u00f6nigreich<\/li><li>Bits of Freedom &#8211; Niederlande<\/li><li>B\u00fcndnis f\u00fcr humane Bildung &#8211; Deutschland<\/li><li>Center for Civil and Human Rights (Porad\u0148a) &#8211; Slowakei<\/li><li>Center for Democracy &amp; Technology &#8211; Europa<\/li><li>Chaos Computer Club &#8211; Deutschland<\/li><li>Centrum Cyfrowe &#8211; Europa<\/li><li>B\u00fcrger D \/ Dr\u017eavljan D &#8211; Slowenien<\/li><li>Civil Liberties Union for Europe &#8211; Europa<\/li><li>CloudPirat &#8211; Deutschland<\/li><li>Committee to Protect Journalists &#8211; EU\/International<\/li><li>comun.al &#8211; Lateinamerika<\/li><li>COMMUNIA Association for the Public Domain &#8211; Europa<\/li><li>D64 &#8211; Zentrum f\u00fcr Digitalen Fortschritt &#8211; Deutschland<\/li><li>Dataskydd.net &#8211; Schweden<\/li><li>Defend Democracy &#8211; International<\/li><li>Defend Digital Me &#8211; Vereinigtes K\u00f6nigreich<\/li><li>Democracy in Europe Movement 2025 (DiEM25) &#8211; Europa<\/li><li>Deutsche Vereinigung f\u00fcr Datenschutz (DVD) &#8211; Deutschland<\/li><li>DFRI &#8211; Schweden<\/li><li>Digital Advisor &#8211; Die Niederl\u00e4nder<\/li><li>Digitalcourage &#8211; Deutschland<\/li><li>Digitale Gesellschaft &#8211; Deutschland<\/li><li>Digitale Gesellschaft \/ Digital Society &#8211; Schweiz<\/li><li>Digitale Rechte Irland &#8211; Irland<\/li><li>Europ\u00e4ische Digitale Rechte (EDRi) &#8211; Europa<\/li><li>European Sex Workers&#8216; Rights Alliance (ESWA) &#8211; Europa und Zentralasien<\/li><li>Electronic Frontier Finland &#8211; Finnland<\/li><li>Elektronisk Forpost Norge (EFN) &#8211; Norwegen<\/li><li>Electronic Frontier Foundation (EFF) &#8211; Vereinigte Staaten<\/li><li>Electronic Privacy Information Center (EPIC) &#8211; International<\/li><li>epicenter.works for digital rights &#8211; \u00d6sterreich<\/li><li>Equipo Decenio Afrodescendiente &#8211; Spanien<\/li><li>Eticas Foundation &#8211; International<\/li><li>Europ\u00e4isches Zentrum f\u00fcr Non-Profit-Recht (ECNL) &#8211; Europa<\/li><li>Europ\u00e4ische Journalistenvereinigung (EJF) &#8211; Europa<\/li><li>Fight for the Future &#8211; US\/International<\/li><li>Fitug e.V. &#8211; Deutschland<\/li><li>Fundaci\u00f3n Karisma &#8211; Kolumbien<\/li><li>The Foundation for Information Policy Research (FIPR) &#8211; Gro\u00dfbritannien\/Europa<\/li><li>Global Forum for Media Development &#8211; International<\/li><li>GAT &#8211; Grupo de Ativistas em Tratamentos &#8211; Portugal<\/li><li>Gesellschaft f\u00fcr Bildung und Wissen e.V. &#8211; Deutschland<\/li><li>Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights &#8211; Italien<\/li><li>Homo Digitalis &#8211; Griechenland<\/li><li>Human Rights House Zagreb &#8211; Kroatien<\/li><li>imaniti.org &#8211; Tschechische Republik<\/li><li>iNGO European Media Platform &#8211; Europa<\/li><li>International Press Institute (IPI) &#8211; International<\/li><li>Internet Governance Project &#8211; International<\/li><li>Internet Society &#8211; International<\/li><li>Interpeer gUG (gemeinn\u00fctzig) &#8211; Europa<\/li><li>Irischer Rat f\u00fcr b\u00fcrgerliche Freiheiten &#8211; Irland<\/li><li>ISOC Brazil \u2013 Brazilian Chapter of the Internet Society &#8211; Brasilien<\/li><li>Internet Society Catalan Chapter (ISOC-CAT) &#8211; Europa<\/li><li>ISOC UK England &#8211; Gro\u00dfbritannien<\/li><li>IT-Pol &#8211; D\u00e4nemark<\/li><li>Iuridicum Remedium, z.s &#8211; Tschechische Republik<\/li><li>La Quadrature du Net &#8211; Frankreich<\/li><li>Ligue des droits humains &#8211; Belgien<\/li><li>LOAD e.V. &#8211; Deutschland<\/li><li>Lobby4kids &#8211; Kinderlobby- \u00d6sterreich<\/li><li>Medienkompetenz Team e.V. &#8211; Deutschland<\/li><li>Netherlands Helsinki Committee &#8211; Die Niederlande<\/li><li>Nordic Privacy Center &#8211; Nordische L\u00e4nder<\/li><li>Norwegen Chapter der Internet Society &#8211; Norwegen<\/li><li>Norwegische Unix-Benutzergruppe &#8211; Norwegen<\/li><li>\u00d6sterreichischer Rechtsanwaltskammertag &#8211; \u00d6sterreich<\/li><li>Open Rights Group &#8211; Vereinigtes K\u00f6nigreich<\/li><li>quintessenz &#8211; Verein zur Wiederherstellung der B\u00fcrgerrechte im Informationszeitalter &#8211; \u00d6sterreich<\/li><li>Panoptykon Foundation &#8211; Polen<\/li><li>Peace Institute &#8211; Slowenien<\/li><li>PIC Amsterdam &#8211; Niederlande<\/li><li>Plattform B\u00fcrgerrechte &#8211; Niederlande<\/li><li>Presseclub Concordia &#8211; \u00d6sterreich<\/li><li>Privacy First &#8211; Niederlande<\/li><li>Datenschutz International &#8211; International<\/li><li>Ranking Digital Rights &#8211; International<\/li><li>Red Umbrella &#8211; Schweden<\/li><li>SaveTheInternet &#8211; Europa<\/li><li>SekswerkExpertise &#8211; Niederlande<\/li><li>Sex Workers Alliance Irland &#8211; Irland<\/li><li>Sex Workers&#8216; Empowerment Network &#8211; Griechenland<\/li><li>SMEX &#8211; MENA<\/li><li>Social Media Exchange &#8211; Naher Osten und Nordafrika (MENA)<\/li><li>SZEXE &#8211; Verband der ungarischen Sexarbeiterinnen &#8211; Ungarn<\/li><li>StatewatchEU &#8211; Europa<\/li><li>Stowarzyszenie Nasze Imaginarium &#8211; Polen<\/li><li>Teckids e.V. &#8211; Deutschland<\/li><li>S.T.O.P. \u2013 The Surveillance Technology Oversight Project &#8211; Vereinigte Staaten<\/li><li>Stichting Stop Online Shaming &#8211; die Niederlande<\/li><li>Voices4 Berlin &#8211; International<\/li><li>Vrijschrift.org &#8211; Die Niederlande<\/li><li>Whistleblower-Netzwerk &#8211; Deutschland<\/li><li>Whose Knowledge? &#8211; International<\/li><li>Wikimedia &#8211; International<\/li><li>Wikimedia Deutschland e.V. &#8211; Deutschland<\/li><li>Women\u2019s Link Worldwide &#8211; Europa<\/li><li>WorkerInfoExchange &#8211; International<\/li><li>Xnet &#8211; Spanien<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><em><a id=\"sdfootnote1sym\" href=\"#sdfootnote1anc\">1<\/a> Der ehemalige UN-Sonderberichterstatter f\u00fcr das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung, <a href=\"https:\/\/digitallibrary.un.org\/record\/798709?ln=en\">David Kaye, betont<\/a>: \u201eVerschl\u00fcsselung und Anonymit\u00e4t erm\u00f6glichen es Einzelnen, ihr Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungs\u00e4u\u00dferung im digitalen Zeitalter auszu\u00fcben.\u201c<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>114 europ\u00e4ische und internationale Organisationen haben sich Anfang Juni in einem offenen Brief an die EU-Kommission gegen die Pl\u00e4ne zur Chatkontrolle gewandt. Das englische Original findet Ihr hier (pdf). Der offene Brief als pdf und im Wortlaut: Sehr geehrte EU-Kommissar.innen, wenn Sie die Funktionsweise des Internets grundlegend untergraben, machen Sie es f\u00fcr alle weniger sicher. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-2192","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":6}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2192"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2192\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chat-kontrolle.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}